ЖІНЦІ СТАТИ ПРЕЗИДЕНТОМ В УКРАЇНІ СКЛАДНО,
ЄВРЕЮ – НЕРЕАЛЬНО
Упродовж 8–17 березня 2011 р. Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом інтерв’ю опитано 1020 респондентів, що мешкають в усіх областях України (включно з містом Києвом) та в Криму за стохастичною вибіркою, репрезентативною для населення України віком від 18 років.
Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0,95 і за дизайн-ефекту 1,5) не перевищує 3,2% для показників, близьких до 50%, 2,8% – для показників, близьких до 25%, 2,0% – для показників, близьких до 10%, 1,4% – для показників, близьких до 5%.
У цьому дослідженні КМІС поставив респондентам запитання, аналоґічні тим, які ставали перед американцями у дослідженнях компанії GALLUP впродовж 1937–2003 рр.
На запитання «Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-жiнку,чи проголосували б Ви за такого кандидата?», ствердно відповіли 70% українців. |
 |
Суттєва різниця у відповідях існує між жінками та чоловіками – 74% жінок згодні проголосувати за кандидата-жінку, проте серед чоловіків таких лише 64%. Не проголосували б за жінку 24% чоловіків та 14% жінок.
На запитання «Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-єврея, чи проголосували б Ви за такого кандидата?», ствердно відповіли лише 36% українців, не підтримали б 47% і не змогли відповісти 17% опитаних.
КМІСу не вдалося знайти аналоґічних даних у сусідніх країнах – Росії, Білорусі чи Польщі, що ж до даних США, то на сайті компанії GALLUP вони відсутні після 2003 р. Якщо ж порівнювати ці дані з результатами компанії GALLUP 2003, то видно, що:
– різниця між відповідями українців та американців з приводу кандидата-жінки є суттєвою (70% проти 87%). Позитивне ставлення американців до кандидатур жінок у цілому зростало, українські дані відповідають американським початку 70-х рр.
– драматична різниця спостерігається у ставленні до кандидатів-євреїв – 89 % американців підтримали б такого кандидата, а в Україні таких лише 36%. Це менше, ніж було в США за увесь період спостережень (з 1937 р., коли позитивно відповіли лише 46% населення).
На діаграмі, наведеній нижче, видно, що наявність таких рис, як жіноча стать та єврейська національність не допомогли б кандидату стати Президентом України.
| Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата жінку/єврея, чи проголосували б Ви за такого кандидата? |
 |
В Україні поки що немає жодного політика – афро-українця, але якщо б був, то в нього було б ще менше шансів стати президентом.
На запитання «Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-чорношкірого політика, чи проголосували б Ви за такого кандидата?», ствердно відповіли 18% українців, не підтримали б 66% та не змогли відповісти 16% опитаних. Це теж менше, ніж в США за увесь період спостережень (питання почали ставити 1958 р., коли позитивно відповіли 37% населення). 2003 р. 92% американців (а 1999 р. навіть 95%) підтримали б такого кандидата.
Цікавим є розподіл голосів за реґіонами – Західний (З), Центральний (Ц), Південний (П), Східний (С).
На запитання «Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-жiнку, чи проголосували б Ви за такого кандидата?»
відповіли «так»: З – 73, 2, Ц –73,9, П – 64, 1 – С – 69,4%;
відповіли «ні»: З –12,2, Ц –11,6, П – 26,7, С – 22,4;
не змогли відповісти на запитання: З –14,3, Ц –14,5, П – 9,3, С – 8,1.
На запитання «Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-єврея, чи проголосували б Ви за такого кандидата?»
відповіли «так»:З – 24,6, Ц – 34,8, П – 43,0, С – 41,4;
відповіли «ні»: З – 54,9, Ц – 47,7, П – 43,3, С – 41,9;
не змогли відповісти на запитання:З – 20,5, Ц – 17,5, П – 13,7, С – 16,7.
На запитання «Якби партiя, якiй Ви довiряєте, висунула б кандидатом у Президенти безумовно добре квалiфiкованого кандидата-чорношкірого політика, чи проголосували б Ви за такого кандидата?»
відповіли «так»: З – 11,2, Ц – 14,9, П – 17,8, С – 28,4;
відповіли «ні»: З – 75,4, Ц – 70,5, П – 65, 2, С – 53,2;
не змогли відповісти на запитання: З – 13,4, Ц – 14,6, П – 17, 0, С – 18,5.
Нагадаємо, що на президентських виборах минулого року в Україні основними суперниками були Віктор Янукович і Юлія Тимошенко. Також, під час виборчої кампанії широко обговорювався скандал через поширення інформації про нібито єврейське походження кандидата в президенти Арсенія Яценюка. Сам Яценюк спростовував цю інформацію.
У підсумку, у першому турі Янукович набрав 35%, Тимошенко – 25%, Яценюк – 7% (четвертий результат). У другому турі Янукович переміг Тимошенко з різницею в 3,5% (49% голосів проти 45,5%).
Фото Андрія Товстиженка, ZN.UA |