МНОГО ШУМУ И, СЛАВА БОГУ, НИЧЕГО

Вячеслав ЛИХАЧЕВ

Предыстория
Как известно, 9 мая во Львове в результате совместных героических усилий пророссийских радикалов из Одессы и Крыма, с одной стороны, и с радостью поддавшихся на провокации украинских национал-радикалов, с другой, произошли массовые беспорядки, порой принимавшие крайне некрасивые формы. Праздник провокаторов и экстремистов удался. Было бы, наверное, непродуктивно разбираться, кто был в большей степени виноват в произошедшем. Кроме того, к двум указанным выше непосредственным сторонам конфликта следует добавить местную власть, которая своими непродуманными действиями создала крайне взрывоопасную ситуацию, которую оказалась не в состоянии удержать под контролем.

Гораздо важнее зафиксировать результат провокационных действий: Украина в целом и Львов в частности в очередной раз продемонстрировали миру высокий конфликтный потенциал, связанный как с болезненными вопросами сохранения и поддерживания исторической памяти, так и с современной политической ситуацией. Телевизионная картинка, воспроизведенная не только украинскими, но и зарубежными (в первую очередь – российскими) каналами, замечательным образом способствовала формированию крайне негативного образа нашей страны.

Можно только предполагать, какие конкретные цели ставили перед собой организаторы беспорядков. Безусловно, «Свобода» заработала себе политические очки как единственная сила, способная организовать решительный отпор проявлениям российского империализма и ностальгии по пропаганде в советском стиле. Форма этого отпора шокировала умеренных наблюдателей, однако в условиях крайне поляризованной политической ситуации и необходимости решительной мобилизации сторонников нельзя отказать «Свободе» в циничной эффективности. Однако в контексте развития событий нас скорее интересует другая сторона. Очевидно, что инициаторы и заказчики провокации могли остаться довольными. И, как и можно было предполагать, решили развивать успех. Однако в следующий раз, по задумке режиссеров кампании, было решено действовать не с помощью крепких молодых людей с красным флагом, вызывающим в Европе отторжение (пусть и не столь сильное, как вскидывающие правые руки молодые люди с повязками на лицах), а более тонко.

Для следующей провокации, намеченной на 22 июня с той же, насколько можно судить, целью, решено было использовать безотказное с точки воздействия на европейского зрителя орудия – еврейские организации. Второй раз, однако, сюжет, как ему и положено, повторился в виде фарса.

Действующие лица
16 июня было объявлено, что две ранее малоизвестные за пределами экспертного сообщества одесские организации – «Евреи против Гурвица» и «Евреи против антисемитизма» – запланировали провести 22 июня во Львове митинг, который, согласно направленной во Львовский горсовет заявке, должен был начаться в четыре часа утра и продолжиться до полуночи.

Официальная заявка была составлена на русском языке на бланке незарегистрированной общественной организации «Комитет «Евреи против антисемитизма», шапка которого была украшена шестиконечной звездой и маловразумительными карикатурами, и подписана формальным председателем Комитета Розой Центер. В тексте заявки было сказано, что митинг должен был быть посвящен памяти евреев, погибших от рук «нелюдей – украинских националистов, шухевичей, бандеровцев и прочих фашистских отбросов», а также против «политики фашизма, антисемитизма и холокоста [sic!], проводимой властями г. Львова и Украины».

За пределами Одессы широкой общественности Комитет «Евреи против Гурвица» до конца июня был известен в основном требованиями присвоить Иосифу Сталину статус Праведника народов мира № 1. В силу указанных обстоятельств нет ничего удивительного, что во Львове настороженно отнеслись к инициативе проведения акции сталинистов на 22 июня. 18 июня находящийся с визитом во Львове председатель Ваада Украины, правозащитник и бывший диссидент Иосиф Зисельс охарактеризовал инициативу одесских организаций как «спланированную антиукраинскую провокацию». «Более изощренного кощунства сложно было придумать: сколько горя и бед принесла советская власть евреям, как можно это забыть?», – заявил лидер Ваада Украины.

Более близкое знакомство с инициаторами акции установило: реальное руководство в этих организациях, созданных исключительно в политтехнологических целях, осуществляют отнюдь не евреи, а люди, имеющие непосредственное отношение к радикальным русским националистическим группировкам, активно использующим откровенно антисемитскую риторику.

Комитет «Евреи против Гурвица», созданный в самом начале 2010 г., успел прославиться участием в откровенно антисемитской политтехнологической кампании, направленной в преддверии местных выборов против тогдашнего председателя Одесской государственной городской администрации Эдуарда Гурвица. Сам бренд «Евреи против Гурвица» придумал одесский бизнесмен и оппонент тогдашнего городского главы Вадим Черный, несколько лет назад вступивший в конфликт с Э. Гурвицем на почве коммерческих интересов. В. Черный имеет большой опыт в проведении политтехнологических кампаний, связанных прежде всего с «черным» пиаром. В конце 2010 г. он был «техническим» кандидатом в мэры города, вложившим свою лепту в дискредитацию Э. Гурвица и трудоустроенный после выборов их победителем, новым одесским главой А. Костусевым в горсовет. (В скобках отметим, что сам А. Костусев и его окружение в ходе выборов позволяли себе в адрес Гурвица заявления, граничащие с антисемитизмом, о чем писал «Форум націй».) Однако В. Черный от деятельности Комитета «Евреи против Гурвица» быстро отошел, заявив, что «уже на этапе регистрации мы отказались от этой акции, из-за того, что ее явно тянуло в антисемитские тона».

Антисемитские и провокационные мотивы в деятельности группировки были очевидны. Летом 2010 г. Комитет «Евреи против Гурвица» проводил акции с использованием плакатов типа «Всю Одессу вверг еврей в мерзость и неразбериху. Вот как может воробей изнасиловать слониху» (стишок явно эксплуатирует устаревшее, но все еще употребляющееся иногда в разговорной речи жаргонное обозначение воробья словом «жид»). От имени комитета на всех мероприятиях выступал Александр Иванович Еременко.

Впервые предпринятая в 2010 г. активистами Комитета попытка прославления Сталина «Евреи против Гурвица» закончилась скандалом. Они пришли незваными на встречу бывших узников гетто, нацистских концлагерей и Праведников народов мира и попытались встать рядом с плакатами, требовавшими признания Иосифа Сталина Праведником народов мира. Дело закончилось изгнанием провокаторов с мероприятия возмущенными этим кощунством настоящими Праведниками.

Деятельность Комитета «Евреи против Гурвица» осудили практически все еврейские общинные лидеры Одессы, однако это не остановило провокаторов, и они решили выйти на всеукраинский уровень, анонсировав создание организации «Евреи против антисемитизма».

Сразу после обнародования инициативы о проведении митинга во Львове 22 июня я предпринял попытку связаться с председателем обоих комитетов Р. Цетнер, однако трубку мобильного телефона, номер которого был указан на ее личной визитной карточке (этот же номер был указан в бланке официальной заявки на митинг во Львове), снял упоминавшийся выше А. Еременко, представившийся ответственным секретарем организаций. В ходе беседы А. Еременко обвинял власти Украины в осуществлении «фашистской и холокостной политики», утверждал, что само «государство Украина создано на антисемитских, нацистских, холокостных основаниях», что одесское городское руководство «занимается Холокостом путем уничтожения людей, путем сжигания людей». «Конкретные факты Холокоста мы имеем на высшем уровне», заявил А. Еременко, «Партия регионов сознательно поддерживает антисемитские, неонацистские, холокостные отношения в целях обогащения определенных лиц». Судя по неподражаемому стилю, текст заявки на митинг 22 июня, подписанный Р. Цетнер, написан именно А. Еременко.

Рассказывая в ходе телефонного разговора о деятельности комитетов, А. Еременко подтвердил, что им оказывается поддержка со стороны радикальной пророссийской организацией ЗУБР («Всеукраинского общественного объединения «За Украину, Беларусь и Россию»), известной своей откровенной антисемитской пропагандой. Достаточно сказать, что Интернет-издание этого объединения «Зазубрина» было единственным в Украине веб-сайтом, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье 161 УК («разжигание межнациональной розни»), именно по поводу антисемитских материалов. Это, однако, не мешает «еврею против антисемитизма» А. Еременко, рассказывая о деятельности ЗУБРа, в определенный момент переходить на изложение от первого лица: «Еще в 2007 г. мы поднимали красный флаг Победы...». На вопрос, кого А. Еременко имеет в виду под «мы», ответственный секретарь Комитета «Евреи против антисемитизма» уверенно подтвердил, что говорит о ЗУБРе.

Другая организация, которую возглавляет А. Еременко, носит экзотическое название «Око диаманта» и давно известна своей ультра-националистической и антисемитской направленностью. Достаточно сказать, что в официальных документах организации (подававшихся в облгосадминистрацию), подписанных А. Еременко, указано, что она «противодействует» «диверсионной, бандитской и террористической деятельности США, [...] Израиля, Моссад», а также «сионизму, хабадизму, либерализму [...], жидомасонству, сатанизму, талмудизму, фарисейству, установлению глобальной власти Князя Мира Сего, Царства Мошиаха».
Деятельность одесского городского сумасшедшего и антисемита, пытающегося выступать от имени евреев, была бы забавна, если бы не была частью гораздо более утонченных политтехнологических схем, имеющих высокопоставленных заказчиков и профессиональных организаторов. В Одессе говорят, что и ЗУБР, и «Око диаманта» финансируются местным бизнесменом, депутатом горсовета, лидером экстремистской пророссийской группировки «Родина», основным организатором львовских провокаций 9 мая Игорем Марковым.

Вместо послесловия
В этой истории, как это ни странно, все закончилось благополучно. Благодаря разоблачению провокаторов и активной информационно-разъяснительной работе, проведенной украинской интеллигенцией и еврейскими организациями Украины, а также благодаря адекватным действиям местной власти и неожиданной высокой сознательности, в том числе радикальных националистов, провокация была сорвана. День памяти и скорби прошел во Львове спокойно.

Однако вряд ли стоит расслабляться. 20 июня в Москве руководитель международного движения «Мир без нацизма» Борис Шпигель провел пресс-конференцию, на которой с новой силой обвинил страны Балтии и Украину в возрождении фашизма. В качестве иллюстрации последнего явления в нашей стране были приведены беспорядки 9 мая во Львове. Характерно и вряд ли случайно, что пресс-конференция Шпигеля совпала с регистрацией российской делегацией резолюции в ПАСЕ, в которой предлагалось осудить возрождающийся фашизм в Украине, странах Балтии и Австрии. Наконец, что наиболее интересно, обсуждение резолюции, собственно, и должно было происходить на фоне новой провокации, подготовленной для реализации во Львове 22 июня силами тех же пророссийских организаций из Одессы, однако выступающих на этот раз от имени фиктивных еврейских организаций. Однако на этот раз провокация, слава Богу, провалилась.

7 июля, когда номер сдавался в печать, в Киеве прошла учредительная конференция местного филиала движения «Мир без нацизма» – «Украина без нацизма». Так что статью можно завершить до отвращения банальным «продолжение следует».

Фотография Виктора Павлова (http://cdyu.livejournal.com/305534.html) публикуется с разрешения.