Что хорошо для евреев Украины?

Демократия – наихудшая форма правления,
если не считать всех остальных
Уинстон Черчилль

– А хорошо ли это для евреев?
Эту старую местечковую формулу до сих пор можно часто услышать от «наших» израильтян. Да и соотечественники, не произнося вслух, тем не менее, держат этот вопрос в уме.

Так вот, евреи Украины голосуют за..!
А за кого они, собственно, голосуют?
А за кого придется. Я знаю евреев, которые голосовали за Ющенко, и знаю евреев, которые голосовали за Януковича. Евреев, которые голосовали за Кинаха, и евреев, которые голосовали против всех. Я не могу сказать, что вот эти порядочные, а те нет, вот эти умные, а те, хм-хм, не очень, эти образованные, а те..., впрочем, как известно, у нас все евреи образованные.

И вот эти образованные евреи, голосуя за самых разнообразных персонажей, тем не менее (я уверен), при всем при этом думают, что именно при «их» кандидате будет лучше евреям Украины вообще. Впрочем, некоторые считают, что евреям будет плохо при любом кандидате. Эти, как мы уже знаем, голосуют против всех.

Поскольку я тоже еврей и тоже образованный, то я тоже голосовал и тоже имею свое мнение, которым, естественно, спешу поделиться с соплеменниками, ну и заодно со всеми, кто попадется под руку. Но, прежде всего, несколько замечаний, так сказать, общего характера. До того, как мы начнем выяснять, что хорошо для евреев Украины, разберемся с тем, что для евреев Украины плохо.

Итак, во-первых, для евреев Украины плох антисемитизм. При этих словах у «пересичного» еврея перед глазами встают эпические фигуры Олега Тягнибока на Говерле и Васи Червония на думской трибуне. Что и говорить, видок тот еще и рейтинга в еврейской среде кандидату Ющенко не добавляет.

Зато, вероятно, добавляет рейтинга кандидату Януковичу не столь эпическая, зато гораздо более историческая фигура Президента Кравчука, который в одинаковой позе и с одинаковым «пиднесенням» агитирует за названного кандидата с биг-борда и поздравляет с юбилеем «проффесора» Щекина с обложки журнала «Персонал».
Во-вторых, для евреев Украины плох национализм. То есть вообще национализм для евреев не плох, я бы даже сказал, очень неплох, особенно когда речь идет о нашем, еврейском национализме, сиречь сионизме, на котором держится государство Израиль.

Не то национализм украинский. Когда речь заходит о нем, в памяти нашего «пересичного» еврея встают образы Петлюры и Бандеры, которые ассоциируются непосредственно и исключительно с погромами, несмотря на то, что первый, как известно, боролся с ними всеми доступными ему средствами, а второй просто всю войну провел в немецком концлагере.
Не вдаваясь в исторические дебри, отметим, что советская пропаганда, неустанно боровшаяся с сионизмом и украинским национализмом, достигла, по крайней мере, того результата, что «пересичный» еврей как огня боится украинского национализма, а «пересичный» украинец – зловещего сионизма.
В-третьих, для евреев Украины плох украинский язык.

То есть сам по себе он неплох, пока доносится откуда-то из-за клуни и не требует диалога. Но как только он выходит на центральную улицу и ожидает уважительного к себе отношения, то у «пересичного» нашего еврея возникает законное негодование: какого черта он корячился всю жизнь, выучил русский язык лучше русских, знал Пушкина наизусть и считал его своей национальной гордостью, тихо позабыл оба-два своих родных языка: и тот, на котором говорила бабушка, и тот, за который шлепнули дедушку, в результате стал, наконец, носителем мировой культуры и... на тебе – оказался вдруг в новой стране и давай, начинай все сначала. Обидно, в общем. Понять можно, пожалеть даже. Но, сколько знаю свой народ, если через двадцать лет все не уедут, то будут знать украинский лучше самого Мовчана и цитировать Шевченко, пуская горючую слезу на вышиванку.

Определив, что для евреев плохо, попробуем выяснить, что же для них хорошо. Подчеркну, что нижеследующее является плодом моих собственных размышлений, ни на каких собраниях не обсуждалось и в качестве резолюции не принималось. А в связи с этим замечу, что, в первую очередь, для евреев Украины было бы очень хорошо, если бы им перестали указывать за кого надо голосовать неистребимые наши еврейские «лидеры», имя коим легион, происхождение туманно, а легитимность более чем сомнительна. Если бы в своем естественном, как весенний дождик, желании выслужиться перед грядущим начальством они бы хоть раз задумались, под что они ненароком могут подставить тех, чье существование служит единственным оправданием их неуемной жизнедеятельности.

Так вот, по моему глубокому индивидуальному убеждению, для евреев Украины хорошо, если они загодя сходят на избирательные участки и убедятся, что их еще вносят в списки для голосования, а не сочли уже всех чохом эмигрировавшими в лучший мир (под коим я понимаю исключительно Германию, поскольку в другие еврейские государства наши евреи последнее время не едут). Равно неплохо было бы убедиться, что внесли их туда правильно, потому что заковыристые наши имена-отчества, доставшиеся в наследство от несознательных предков, просто сами напрашиваются на «случайные» ошибки, коими так полны были списки в предыдущем туре. Последний факт, кстати, наводит на мысль, что количество евреев в нашей стране гораздо больше, чем показала прошедшая перепись.

Затем хорошо для евреев Украины посетить эти самые избирательные участки еще раз, на этот раз уже непосредственно 21 ноября, и проголосовать за какого-нибудь из кандидатов, причем, желательно выбрать его не подбрасыванием монетки, а по зрелом, лучше продолжительном размышлении. Потому что, отказавшись от посещения упомянутых участков или, скажем, проголосовав против обоих предложенных нам кандидатов, мы неизбежно наведем Центризбирком и прочее население на мысль, что зря они столько мучались, внося в списки наши заковыристые имена-отчества, а лучше было бы сразу выдать нам заграничный паспорт с визой в какой-нибудь тихий еврейский городок, типа Нюрнберга или Дахау.

Наконец, очень хорошо было бы для евреев Украины, если бы новым Президентом стал тот, за кого 21 ноября будет отдано большинство голосов избирателей, поскольку в противном случае, может, лучше действительно было бы сразу получить паспорт с упомянутой визой. Потому что даже если мы в этот раз изберем не того Президента, то через пять лет мы его прекрасненько переизберем, а вот если этого Президента нам назначат, то хрен мы его переизберем хоть через пять, хоть через двадцать пять лет, а будут нам назначать президентов до тех пор, пока не решат, что дешевле назначать нам генерал-губернаторов. А при генерал-губернаторе, как известно, бывает только один ученый еврей, которому, без сомнения, будет хорошо.
Но вот каково будет остальным? Евреям и неевреям...

Виталий Нахманович