Катерина Іващенко, кандидат історичних наук, Інститут соціології НАН України

Мне кажется, что в контексте нашей встречи было бы принципиально важно ответить на вопрос, насколько правомерна такая постановка проблемы – «цивилизационные идентичности в регионах Украины» – или все же речь может идти только о пространственных идентичностях. В свою очередь, если говорить о «пространственной идентичности», то надо обязательно учитывать сложность и комплексность этого объекта исследования, поскольку «пространственные идентичности» зачастую имеют смешанный характер, и они, безусловно, более изменчивы, чем цивилизационные.

Это отмечают многие исследователи. Например, в историческом отношении в регионе может преобладать советская идентичность, в сфере политической культуры – субрегионализм, в сфере образования – новые унифицированные национальные стандарты. В этой связи, говорить о разломе, как «исчерпании целостности», вообще не имеет смысла.

Да, наблюдаются пространственные различия между регионами Украины в некоторых сферах (например, в сфере политической культуры, в исторически сложившихся культурных традициях), и эти различия очень подвижны (общее и различное появляется и исчезает в относительно короткий исторический период), но, например, в сфере общественных отношений регионы относительно однородны.