«РОМЫ УКРАИНЫ – ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ»
Михаил ТЯГЛЫЙ
сотрудник Украинского центра
изучения истории Холокоста
|
Международная научная конференция «Ромы Украины – из прошлого в будущее» была проведена в Киеве 10–11 июня 2008 г. Это событие можно без преувеличения назвать беспрецедентным. Нет необходимости лишний раз говорить о том, каким громадным комплексом нерешенных проблем осложняется сегодня положение ромов (цыган) Украины: основными из них являются социальная дезадаптация цыганского населения по сравнению с другими этническими общностями и связанные с этим проблемы социально-экономической и правовой дискриминации. Эти трудности усугубляются отсутствием у государственных органов Украины разработанной последовательной программы действий в сфере этнополитики по преодолению проявлений ксенофобии в украинском обществе, интеграции ромов в экономическую, культурную и политическую жизнь, социализации ромского населения и создания условий для развития и поддержки этой группы населения Украины. |
Между тем, активная работа в области решения современных экономических, социальных и правовых проблем какой-либо общности не может быть успешной без изучения ее культурно-исторического наследия. В данном случае речь идет о цыгановедении (с недавних пор распространяется также термин «ромология»), которое уже более столетия является частью межпредметной отрасли знаний, объединяющих историков, лингвистов, антропологов, этнографов, социологов, политологов и представителей других дисциплин. Многие из присущих современной повседневности проблем берут начало в событиях и процессах прошлого, и поэтому как представители самой общности, так и граждански ангажированные ученые – представители различных исследовательских направлений и школ – должны объединить усилия с целью фиксации и изучения различных аспектов истории, культуры, идентичности и исторической памяти ромов.
В целом, такие задачи поставили перед собой и организаторы данной конференции, которая была проведена Институтом украинской археографии и источниковедения им. М. Грушевского НАН Украины при содействии Министерства культуры и туризма Украины и Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий в сотрудничестве с Всеукраинским союзом общественных организаций «Конгресс ромен Украины», другими организациями. Отметим, что данная конференция была объявлена государственными органами в качестве первого шага на пути присоединения Украины к системе мероприятий под названием «Десятилетие ромской интеграции в 2005–2015 гг.» (Ромская декада Европы), реализуемых Советом Европы. Первый шаг сделан, однако Украине еще предстоит приложить немало усилий для создания условий, в которых пусть и широкомасштабные, но одноразовые усилия перерастут в комплекс регулярных мер.
Конференция получилась междисциплинарной и представительной, собрав исследователей из Украины, России, США и Канады, стран Западной и Восточной Европы – в программе значились доклады и выступления более сорока участников. Реальная аудитория была значительно шире, поскольку встреча вызвала значительный интерес представителей ромских организаций постсоветского пространства. Пленарные выступления первого дня были посвящены общим проблемам социально-правового положения ромов Украины (А. Гельбиг, США), меняющейся идентичности цыган в контексте европейской трансформации (Е. Марушиакова и В. Попов, Болгария) и историческим факторам развития ромской этнической субкультуры (М. Смирнова-Сеславинская, Москва). В ходе последовавшего затем «круглого стола» обсуждались социальные факторы уязвимости ромского населения Украины, современные проблемы общности в контексте этнополитической жизни страны; участники обсудили Национальный план действий Украины в контексте «Десятилетия ромской интеграции в Европе 2005–2015 гг.».
На следующий день работа конференции была организована в трех секциях, отвечавших, по мнению организаторов, основным направлениям исследований в цыгановедении: историко-политологической, источниковедческо-этнологической и филолого-педагогической. Как ведущий первой из названных секций, отмечу, что представленные в ходе секции выступления демонстрировали очень широкий тематический спектр и различный уровень: наряду с докладами признанных профессионалов, предлагавших детальную и аргументированную разработку той или иной проблемы, были представлены и работы начинающих исследователей, а также и явных непрофессионалов – чего, в общем, и следовало ожидать от первого из таких форумов, а, подводя итоги секционному заседанию, пришлось заключить, что говорить о существовании какой-либо базы у отечественного цыгановедения пока еще рано: значительная часть прозвучавших выступлений представляла собой не столько результат целенаправленного исследования по заявленной в программе тематике, сколько презентацию наработанного «попутно» при изучении каких-либо других, более «привычных» направлений, материала.
Заметен как недостаток усилий в концентрации над данной темой, так и, что не менее существенно, отсутствие у значительной части отечественных исследователей методологической базы, знания контекста изучаемых проблем, накопленного их зарубежными коллегами и изложенного в научной литературе опыта. Вероятно, в дальнейшем при организации подобных конференций имело бы смысл попытаться поднять качество представляемых выступлений за счет количества – то есть, за счет сокращения числа участников в пользу более строгого отбора представляемых на конференцию заявок и тезисов. Однако это, в свою очередь, станет возможным только в том случае, если организацией конференции будет заниматься академический комитет, состоящий из профессиональных исследователей. Удачным, по нашему мнению, можно считать то, что уже к началу конференции организаторам удалось обеспечить участников более чем 500-страничным сборником полных версий представленных на конференции выступлений, что, учитывая международную аудиторию и широкую географию участников, несомненно популяризирует результаты встречи и будет содействовать более эффективному научному обмену ее итогами.
Занимаясь лишь одним из поднимавшихся на конференции аспектов истории ромов – а именно, трагической судьбой цыган в годы нацистской оккупации Украины – отмечу, что эта проблематика, как многие другие вопросы, была крайне недостаточно представлена как отечественными, так и зарубежными исследователями. Это, конечно, также симптоматично для современного состояния цыгановедения в Украине: долгий период подавления научного интереса к судьбе различных этнических групп в годы войны и нацистской политике по отношению к ним привел к тому, что эта тема по сей день остается «terra incognita» и все еще не привлекает должного внимания со стороны историков Второй мировой войны, оставаясь на задворках исследовательского дискурса украинских ученых. Надеемся, что существенным импульсом исправлению этой ситуации и стимулированию данного интереса послужит тематическая научная конференция о судьбе ромов Украины в годы Второй мировой войны, которую к Дню памяти Холокоста ромов Украины 2 августа сего года планирует провести в Киеве Украинский центр изучения истории Холокоста в сотрудничестве с Фондом Ф. Эберта
(см. www.holocaust.kiev.ua)
|